Uoči druge godišnjice potresa na Baniji propitkuje se sudbina ministra Paladine

Uoči druge godišnjice potresa na Baniji propitkuje se sudbina ministra Paladine

Podijeli
Foto: Josip Škof

Sutra, odnosno prekosutra bit će dvije godine otkako su Banovinu pogodili razorni potresi. Drugi, snažniji je 29. prosinca 2020. odnio i sedam života. Stanovnici pogođenog područja i treću zimu provode u kontejnerima, a vladajući tek priznaju – obnova ide presporo. Šuška se da bi još jedan ministar graditeljstva mogao postati bivši, a oporbu ako se pita, sva odgovornost je na premijeru Andreju Plenkoviću.Uoči druge godišnjice od razornih potresa, saborski zastupnik iz Socijaldemokrata Davorko Vidović, inače Siščanin, za Media servis je prokomentirao trenutno stanje na Banovini.

‘‘Ja živim ovdje svakodnevno tako da za mene nema novi šokantnih otkrića i nema više ni razočarenja. Kao Siščanin, kao stanovnik tog grada bio sam neki dan u Majskim poljanama, malo obišao neke ljude u Glini i primijetio sam da više kod ljudi ne vidim čak ni bijes ni ljutnju. Imam osjećaj da ljudi pokušavaju sačuvati još ono malo dostojanstva kojem im nije uspjela uzeti ni vlast ni priroda.‘‘

Da se obnova ne odvija svjesni su i upozoravaju i čelnica GLAS-a Anka Mrak Taritaš i MOST-ovac Nikola Grmoja. Mrak Taritaš za Media servis kaže da se sve odrađeno u dvije godine ni ne može nazvati obnovom, a Grmoja nam je potvrdio da oporba razmišlja pokrenuti inicijativu za opozivom ministra graditeljstva Ivana Paladine, koji je i sam dao naslutiti za N1 da je njegov odlazak moguć, spekulira se do kraja siječnja.

“Ne smijemo dopustiti da sav teret te nestvarno spore obnove padne na leđa ministra, iako smo od prve upozoravali da on nije dobar izbor, a premijer ga je ipak gurao. Trebalo bi dovući premijera u Hrvatski sabor da obrazloži zašto je gurao ministra Paladinu i zašto evo treću zimu ljudi na Banovini dočekuju u kontejnerima.‘‘

“Ministar Paladina se u startu primio posla za kojeg nije. Umjesto da nakon mjesec dana kaže – ja sam zalutao i nisam spreman odraditi taj posao, on je zapravo glumio čovjeka koji je ostavljao dojam da nešto zna, a nije znao ništa. Za obnovu nije trebalo manekena, za obnovu nije trebalo čovjeka koji će pričati što će, nego čovjeka koji će raditi. On to jednostavno od samog početka nije bio.‘‘

Vidović nam je rekao da je s Paladinom jednom prilikom i razgovarao.

“Ministar koji nije bio sposoban se postaviti, a ima primarno zadaću to napraviti, je morao odmah otići ili ukazati i reći koji su razlozi za to. Vlada je apsolutno kriva, Plenkovićev je to najveći neuspjeh i nema uopće dvojbe da je to kirmen Vlade u cjelini.‘‘

I dok svi kude Paladinu, pohvalu je dobio ni manje ni više nego od SDP-ovca, krapinsko-zagorskog župana Željka Kolara u čijoj je županiji nakon potresa iz svojih domova iseljeno 60 obitelji.

‘‘Moram pohvaliti gospodina Paladina. Od kad je on došao i ravnateljica Fonda gospođo Snježana, na području Krapinsko-zagorske županije postoji veliki iskorak u rješavanju problema upravo tamo gdje smo najtanji, a to je obnova obiteljskih kuća. Srušili smo konačno prvih osam obiteljskih kuća, za su 12 došla rješenja za rušenje i došlo je osam rješenja o izgradnji novi kuća. Ljudi su to jako dobro prihvatili i promijenila se kompletno atmosfera.‘‘

Na Paladininu izjavu o mogućem odlasku, premijer Plenković kaže:

‘‘Ne znam. Imam dojam da ste dobili zadaću da preko Badnjaka lovite ministre na špici i da ih malo lovite u offsideu. Mene love već 6 godina pa ništa, neće ni sada. Kada sam rekao da je obnova nestvarno spora, tada sam mislio na jedan specifični segment, a to je konstrukcijska obnova i izgradnja zamjenskih kuća. Treba ubrzati izgradnju zamjenskih kuća i konstrukcijsku obnovu i točka.‘‘

Dodaje da ne zna iz čega se stvorilo ovakvo medijsko ozračje i nabrojao sve što se oko obnove na Baniji postiglo pa zaključio da u ostalim spekulacijama neće sudjelovati.

  • Maximus
Podijeli