Paket prostorno-građevinskih zakona podignuo je tenzije u Hrvatskom saboru. Dok resorni ministar Bačić poručuje da sve čine zbog dobrobiti građana, oporba ujedinjeno poručuje da je zakon katastrofalan, protuustavan i da treba ići u treće čitanje. Zbog svega toga na njega su uložili stotine amandmana. Rasprava o novom Zakonu o gradnji traje tjednima. Iako su vladajući pristali na određene korekcije zbog kritika struke, oporbu to nije impresioniralo stoga se polemika povela do sitnih noćnih sati. Jutro nakon, SDP nastavlja borbu. Njihov zastupnik Saša Đujić:
“Podnijeli smo 250 amandmana na svaki članak zakona. U svim amandmanima je jedna jedina riječ, a to je briše se, da se brišu svi članci jer je cijeli zakon katastrofalan o čemu govorimo danima. Tražili smo treće čitanje, nisu pristali na njega pa smo na ovaj način u biti kroz raspravu o amandmanima produžili raspravu o samom zakonu i o tome ćemo govoriti sutra. Dakle, imamo 250 minuta da ponovimo hrvatskim građanima štetnost toga zakona i da HDZ pokušava oteti imovinu građana.”
Sličnog stava je i stranka Možemo!, iako su se oni odlučili za drukčiju taktiku pod istim nazivnikom, a to je da je zakon – nepopravljiv. Zastupnik Marin Živković:
“Te se i dalje nadamo da će se povući ti zakoni i da će se napraviti jedna smislena javna rasprava uključujući struku, uključujući zainteresiranu javnost i da će se napraviti zakoni koji će biti u skladu onome što naš prostor treba. Mi smo zaključili da ovaj zakon na ovaj način ide u strašnu devastaciju prostora, onemogućuje gradovima da planiraju svoj prostor, omogućuju investitorima da grade gdje i kako žele.”
Zastupnik Mosta Ante Kujundžić kaže da im je sporna centralizacija moći – tj. jačanje ovlasti resornog ministra.
“U jučerašnjoj raspravi Branko Bačić se postavio kao čuvar hrvatskoga prostora međutim svima nama je jasno da je taj jedan konačni cilj kojemu Branko Bačić ide, a to je da hrvatski prostor pretvori u jedan oblik valute s kojom može trgovati. On je jučer čak u obrazlaganju rekao kao ‘ići će on na ustavnost, ovaj zakon je ustavan i tako dalje i tako dalje‘. Idemo pokušati objektivno promotriti Ustavni sud i način na koji on donosi određena mišljenja – nama potpuno jasno postaje da je riječ o jednome političkome tijelu. Poglavito njegov suodnos sa Šeparovićem. Ja se ne bih iznenadio da Ustavni sud kaže: ‘OK, ovaj zakon je u skladu sa Ustavom‘.”
S druge strane, Bačić poručuje:
“Slušam to već čitavo to vrijeme o podilaženju, pogodovanju investitorima, o privatizaciji 2.0. Ima vam jedna poslovica koja govori da ‘dok istina obuje cipele, laž obiđe pola svijeta‘ i mi ćemo se umoriti dragi moji i proći će puno vremena pa će se shvatiti da ovaj zakon radi isključivo u interesu građana Republike Hrvatske i očuvanju prostora, ali trebat će puno vremena da ovu laž očistimo.”
Jedno je sigurno – i za kraj radnog tjedna u Saboru nas očekuje maratonska rasprava o paketu građevinskih zakona kroz stotine amandmana.
“Ima ih 309, ako se ne varam. Tako da se oni koji će braniti amandmane i objašnjavati ih pripreme. Trajat će vjerojatno desetak sati, vjerojatno cijeli dan.”
Poručio je predsjednik parlamenta Gordan Jadroković dodavši da bi nakon toga, u ponedjeljak, trebalo uslijediti i glasovanje o spornim zakonima.
