Fokus saborske rasprave o izmjenama i dopunama Kaznenog zakona je na takozvanom lex AP-u ili, kako ga naziva oporba, a i HND zakonu opasnih namjera.
Urša Raukar Gamulin iz Možemo je pitala resornog ministra Ivana Malenicu kako će se moći zaštiti javni interes dok će DORH voditi Ivan Turudić.
“Jer gospodin Ivan Turudić evidentno zaštitu javnog interesa vidi kao zaštitu pravomoćno osuđene kriminalne organizacije i njenih članova od kaznenog progona.”
Malenica o utvrđivanju javnog interesa ponavlja…
“Utvrđivanje javnog interesa je u rukama državnog odvjetništva i isto tako u rukama suca. Dakle, u svakom konkretnom predmetu i državno odvjetništvo odnosno sud će utvrđivati postoji li ili ne postoji javni interes.”
Jedna od ideja iza ovih zakonskih izmjena koju vladajući ističu je zaštita okrivljenika odnosno presumpcija nevinosti. Podržavam presumpciju nevinosti, kaže zastupnica Stranke s imenom i prezimenom Dalija Orešković.
“Ali da bismo stvarno mogli štititi taj institut trebamo imati učinkovite institucije koje mogu riješiti slučajeve u određenom roku. Isto tako trebamo imati sustav u kojem građani imaju pravo znati ono što je za njih najvažnije, a jako je važno znati imaju lopovsku vladu ili ministre koje će štititi njihova lipa radost u funkciji glavnog državnog odvjetnika.”
I mostovac Nikola Grmoja poručuje da su vladajući ovime otišli predaleko.
“Želite zaustaviti širenje informacija o vašem kriminalu i korupciji. To je ono što je žalosno. Prešli ste rubikon. Na ovim izborima narod će izabrati one koji se bore protiv korupcije.”
