Klubovi oporbenih saborskih stranaka odazvali su se na poziv premijera Andreja Plenkovića na sastanak u Banskim dvorima na kojemu ih je informirao o istrazi oko pada drona na Zagreb. Svi su složni da je dobro da se ovakav sastanak održao i da se treba održavati i u buduće i oko drugih tema i problema. Predsjednica GLAS-a Anka Mrak Taritaš:
“Ono što je ocjena, a to je da moramo dobiti, da javnost treba dobiti pravodobno dobru informaciju. Ono što je u komunikacijskom prostoru dosad bilo i što smo ocijenili da je bilo krivo, da su išle razne informacije, različite informacije. Ne želimo ni u jednom času da javnost dobije krivu informaciju. Rat u Ukrajini je činjenica. To neće biti riješeno za dan ili dva, niti će biti zaista dugi vremenski period, iza toga će biti mirovni procesi.”
Sandra Benčić iz Zeleno-lijevog bloka rekla je da su dobili više informacija oko diskomunikacije što se tiče zemalja članica i reakcije NATO-a.
“Smatramo da, činjenica da smo imali sreće, da nitko nije ozlijeđen od ljudi, ne smije umanjivati ono što je fact, a fact je da se radi o ozbiljnom sigurnosnom propustu. Apelirali smo na to zaista svi, da se ne izlazi van sa informacijama koje nisu apsolutno provjerene.”
U ime Kluba Socijaldemokrata Domagoj Hajduković je istaknuo da je u trenutnoj situaciji dobro imati otvorenu komunikaciju s Vladom.
“U medijima i u javnosti je od pada drona odnosno bespilotne letjelice vladala kakofonija različitih informacija, poluinformacija da ne kažem i dezinfomacija, i mislim da je ovo dobar način da premijer izvijesti barem političku javnost koje su činjenice koje su dosad utvrđene, s kojim saznanjima baratamo i da nas obavijesti o budućim radnjama Vlade.”
Da je dobro da se ovakvi sastanci održavaju smatra i predsjednik SDP-a Peđa Grbin, pogotovo zato što se su se od pada drona na zagrebački Jarun događali određeni šumovi u komunikaciji – otkuda je dron, je li naoružan, tko ga je uočio, a tko ne i slično. ”Dobro je da smo se vratili na onu – pričaj što znaš”, rekao je Grbin.
“Znamo da letjelica nije bila praćena kao letjelica, nego kao odjek na radaru, znamo da postoje problemi u praćenju i u sustavu protuzračne obrane Republike Hrvatske, znamo da se radi na otklanjanju tih problema, znamo kada je dron udario, znamo kojim putem je letio. Ne znamo koja je bila namjera njegovog lansiranja, još uvijek ne znamo točno lokaciju otkud je krenuo i tko je bio taj tko ga je ispalio”.
Odgovorio je na pitanje tko je odgovoran za to što glavni tajnik NATO-a Jens Stoltenberg nije ni znao da je dron pao na Zagreb, nego je mislio da je pad bio izvan Zagreba, a pritom i da nije bio naoružan, suprotno tvrdnjama vlade.
“Odgovorni su oni koji su u našem sustavu zaduženi za komunikaciju s NATO savezom. Potpuno je jasno da je to Vlada, a ispred Vlade MORH”.
