Održana rasprava o povratku studenata u klupe, Fuchs: Procijepljenost je jedini način...

Održana rasprava o povratku studenata u klupe, Fuchs: Procijepljenost je jedini način da se kontaktna nastava održi

Podijeli

Nova akademska godina je pred vratima. Nakon što je školska godina započela u kontaktnom obliku, studenti se također vraćaju u predavaonice. O problematici obrazovanja za vrijeme pandemije i svim poteškoćama s kojima se studenti susreću održana je rasprava na Sveučilištu VERN‘ gdje su za okruglim stolom sa studentima debatirali ministar obrazovanja Radovan Fuchs, rektor Sveučilišta VERN‘ Vlatko Cvrtila, zamjenica ravnatelja HZJZ-a Ivana Pavić Šimetin, dekan PMF-a Mirko Planinić te predsjednik Studentskog zbora Sveučilišta u Zagrebu Mihovil Mioković.

​Nastava se 4. listopada vraća, no glavno pitanje je koliko će dugo kontaktni oblik nastave potrajati. Resorni ministar odgovara:

“Mogu samo apelirati još jednom da procijepljenost kako nastavnika tako i studenata bude što veća jer upravo je to bio jedan od ključnih elemanata na osnovu kojih su neka sveučilišta u nekim zemljama donosila odluke o tome da li se studenti mogu vratiti natrag u predavaonice i tko i na koji način može održavati predavanja uživo.”

Rektori VERN‘a i PMF-a pohvalili su se visokom procijepljenošću od više od 85 posto među profesorima te 60 posto kada je riječ o studentima, no zamjenica ravnatelja HZJZ-a Ivana Pavić Šimetin naglasila je da trenutni podaci ukazuju na to da što je veća razina obrazovanja to je veća i procijepljenost. Ipak, upozorila je sve sudionike da brojke HZJZ-a o o broju mladih nisu tako dobre.

“Studenti nam se trebaju više cijepiti. Mi sad ne možemo točno reći za studente, ali kad gledamo dob od 20 do 25 godina onda imamo negdje 81 tisuću osoba koje su cijepljene. To je nešto više od 30 posto te populacije, a ta brojka bi trebala bit puno veća.”

Studentska anketa pokazala je kako su studenti u velikoj većini za povratak na kontaktni oblik nastave, a kao glavne razloge ističu manjak koncentracije, socijalizacije, ali i usvojenog znanja. Predsjednik Studentskog zbora Sveučilišta u Zagrebu Mihovil Mioković izdvojio je čime su studenti najviše pogođeni u online obliku obrazovanja.

“Studenti samom online nastavom, odnosno nastavom u virtualnom okruženju gube ono najvrijednije što dobivaju za vrijeme studiranja. To je nešto što nas povezuje i to je taj neki socijalni aspekt što nam najviše fali i ja vjerujem i nadam se da će nastava ići kompletno uživo ili barem da neće biti apsolutno u virtualnom okruženju jer mislim da bi to moglo studente dosta unazaditi kao i njihove odnosno naše kompetencije u društvu.”

Ipak, ukoliko dođe do dodatnog pogoršavanja, zamjenica ravnatelja HZJZ-a napominje tko će biti prvi u redu za prelazak u online oblik nastave:

“Nažalost ako dođe do toga, prvi na redu će biti studenti. Nadamo se da će s obzirom na cijepljenje, primjenu održavanja socijalne distance i nošenje maski da je moguće da se nastava održava uživo odnosno na fakultetu.”

Rektor VERN-a Vlatko Cvrtila naglasio je da iskustva njegovih studenata ukazuju na to da bi u budućnosti neki oblik hibridne nastave mogao neometano funckionirati:

“Online nastava je veliko iskustvo. To što smo koristili u proteklih godinu i pol dana je i profesorima, ali i studentima posve novo iskustvo. Ne treba posve odbaciti online, da ne ispadne da šaljemo poruku isključivo za kontaktnu nastavu već treba kombinirati. Nalazimo se u 21. stoljeću, IT je danas ušao u visoko obrazovanje.”

​Koliko će dugo kontaktni oblik nastave potrajati, tek ostaje za vidjeti.

  • Maximus
Podijeli