Tek što je izabrano deset ustavnih sudaca, već se priča o izboru preostalih troje kojima mandat završava sljedeće godine. Što o izjavi SDP-ovog Peđe Grbina, da će se izabrati samo dvoje kako bi konačan sastav bio u parnom broju, kažu ostali iz oporbe, iz Sabora donosi Andrea Milošević.
Najnovije spekulacije oko Ustavnog suda, koje je potaknuo Peđa Grbin, komentirala je Sandra Benčić, čija je stranka Možemo skupa s SDP-om sudjelovala u dogovoru oko deset novoizabranih ustavnih sudaca.
‘‘U politici se stvari mijenjaju iz sata u sat, a kamoli ne iz godine u godinu. Mi zapravo ne možemo ni reći tko će za godinu dana imati većinu, s obzirom na to kako stvari stoje i da Plenković visi na niti od 76. Mi ne znamo što će sve događati u sljedećih godinu dana i mislim da je prerano govorit na koji način će se odvijati pregovori za još preostalih troje ustavnih sudaca.‘‘
Premijer Andrej Plenković je, nakon izjave Grbina, rekao da bi takav plan oporbe značio destrukciju institucija, a Benčić poručuje ‘‘Tko je on da proziva nekog za uništavanje institucija? Jučer je priznao da je namjerno vodio proces tako da nema izbora do zadnjeg tjedana, da mu se suce, pazite njegove, ne bi razvlačilo po novinama‘‘.
Pred novinare je stao i Grbinov stranački kolega Mišel Jakšić koji je poručio da Plenković ‘‘sikće‘‘ jer je nervozan zbog nadolazećih predsjedničkih izbora.
‘‘SDP ima pravo na svoju početnu platformu za te razgovore i pregovore, ali da tada imamo i predsjedničke i lokale izbore, a tko zna što će se događati s vladajućom većinom i samim HDZ-om. Ne shvaćam ovo siktanje Andreja Plenkovića i što misli s time dobiti jer i sam zna da se bez dogovora i dvotrećinske većine ništa ne može izabrati.‘‘
Saborska zastupnica Marijana Puljak komentirala je nove političke prepirke oko Ustavnog suda iz perspektive sporne odluke pojedinih ustavnih sudaca koji su sami sebi produžili mandat, nakon što je prošlog tjedna glasovanje o njihovom izboru u Saboru bilo odgođeno za jedan dan.
‘‘Ako se oni dogovore o dvoje, a o trećem ne, ovaj treći će sam sebi izglasati neograničeno produženje. Sad smo u nekoj čudnoj situaciji u kojoj se Ustavni sud ponaša kontra Ustava. Vidim da ustavni stručnjaci imaju različito mišljenje o tome, ali većina je onih koji govore da su posljednjom odlukom postupiti kontra Ustava.‘‘
‘‘Koji god model izbora ustavnih sudca izaberete, nećemo imati puno bolje jer kada društvo ne traži bolje, dobije lošije‘‘, zaključila je Puljak.
Na sve ovo, ponovno se nadovezao premijer Plenković koji kaže da oporba od petero ustavnih sudaca koje su oni predložili, očito očekuje potpuno poslušnost.
‘‘Ako kaže da sutra neće birati dodatna tri, da ne bi došlo do situacije da Ustavni sud o nekom predmetu ima različito mišljenje, nego će biti pet pet pa će biti neriješeno i sud će biti blokiran. Danas vam se razotkriva na način da su oni možda čak i uvjetovali da ovi budu njihovi kandidati ako će SDP, sljedbu kršitelja Ustava, u svakoj delikatnoj situaciji na dnevnom redu Ustavnog suda, bezpogovorno slušati.‘‘
