Direktor Gradskog-komunalnog poduzeća Čakom Ivica Perhoč poslao je opsežno priopćenje u kojem odgovara na prozivku Darka Zvera. Zbog dužine priopćenja, izdvojili smo samo dijelove, a cijelo možete pročitati na našoj internetskoj stranici. Citiram: “Prvo, ne ulazim u njegove tvrdnje da je razlog zahtjeva za smjenu s pozicije predsjednika Gradskog vijeća njegovo protivljenje „značajnom poskupljenju cijene odvoza smeća na području Čakovca“, no smatram da tako javnost dovodi u zabludu da će cijene odvoza otići „nebu pod oblake“. Naime, prema ČAKOMOVU prijedlogu, u promjenu cijene usluge ide se najprije zbog novih zakonskih odredbi, a tek nakon toga zbog novih poslovnih okolnosti u kojima smo se svi našli zbog poremećaja na tržištu energenata.”, navodi Perhoč te dodaje. “Optužbe da GKP ČAKOM ne želi provesti racionalizaciju poslovanja, u najmanju ruku su smiješne. On se sa svoje funkcije nije potrudio imati detaljni uvid u poslovanje poduzeća, kao što to imaju Skupština društva, Nadzorni odbor i direktor. ČAKOM je u proteklom razdoblju poslovao pozitivno i stabilno, nismo imali problema s likvidnošću niti prekida u obavljanju usluga. Pričati napamet o racionalizaciji poduzeća o čijem poslovanju netko zna vrlo malo nije zahvalno ni politički mudro, osim u kontekstu pokušaja prikupljanja jeftinih političkih poena kod malog dijela građana koji bi u njemu mogli prepoznati borca za „svoja prava“. Tvrdnju da ČAKOM želi prevariti građane, odbacujem s gnušanjem. Naprotiv, svakom građaninu vrlo otvoreno i jasno objasnili bi zašto će kod nekih kategorija doći do povećanja cijene, no on to odbijanjem stavljanja točke na Dnevni red, ne želi omogućiti. Kakvo god mišljenje o GKP ČAKOM bilo tko imao, činjenica je da smo uvijek imali korektnu i otvorenu suradnju sa svim korisnicima, te smo im uvijek bili na usluzi. O tome svjedoči i činjenica da su pritužbe na naše usluge vrlo rijetke. Takvim grčevitim višekratnim odbijanjem stavljanja Odluke o načinu pružanja javne usluge skupljanja komunalnog otpada na području Grada Čakovca na dnevni red sjednice Gradskog vijeća te inzistiranjem na neargumentiranoj i neodgovornoj nazovi racionalizaciji poslovanja, ne štite se interesi građana, već upravo suprotno. Takva agenda za posljedicu može imati uništavanje gradskog poduzeća. A to će na kraju platiti oni u čiju je zaštitu navodno stao. Scenariji racionalizacije koji su rezultirali propašću uspješnih tvrtki u Hrvatskoj su više puta viđeni. Viđeno je i namjerno dovođenje javnih poduzeća u nelikvidnost kako bi se rascjepkala te prodala „sposobnim“ i „zdravom biznisu“ naklonjenim poduzetnicima. I na kraju, pozivam ga da GKP ČAKOM ne koristi za politička obračunavanja te tako ugrožava njegovo poslovanje. Niti građani niti zaposlenici ČAKOMA to nisu zaslužili”, u svom je prioćenju naveo direktor Čakoma Ivica Perhoč.
