Zakon o medicinskom postupku prekida trudnoće kojeg je predložio SDP, očekivano, nije prošao u Hrvatskom saboru. Protiv ujedinjene ljevice stala je ujedinjena desnica – oporbena i vladajuća. “Nedorečen, nestručan, ne nudi rješenja”, samo su neke od kritika na Zakon o kojem se raspravljalo do zore.Potaknuti slučajem Mirele Čavajde, koja je u šestom mjesecu trudnoće saznala da joj plod ima teške malformacije te u hrvatskim bolnicama zatražila pobačaj koji joj na koncu nije omogućen, SDP-ovci su u hitnu proceduru poslali svoj Zakon o medicinskom postupku prekida trudnoće iz 2020. godine. Ni on nije odobren – niti od vladajućih, niti od oporbene desnice. Predsjednik Sabora Gordan Jandroković:
“Utvrđujem da je glasalo 130 zastupnika – 47 za, 5 suzdržanih te 78 protiv tako da Zakon nije dobio potreban broj glasova. Taj novi Zakon u sadržajnom smislu, koliko vidim, nije bitno drugačiji nego što je ovaj što je sada na snazi. Nedorečen je i čini mi se da nije u skladu s preporukama Ustavnog suda.”
U prijedlogu Zakona su pravo na izbor i pravo na odluke, istaknuo je šef SDP-a Peđa Grbin.
“Nikoga se ni na što ne prisiljava, no onoj ženi koja se odluči na pobačaj, omogućava se izbor. Predložili smo Zakon koji adresira sve ono što je Ustavni sud naveo u svojoj odluci. Dodali smo stvari koje sustav unaprijeđuju – kroz edukaciju, kroz prevenciju i onda na kraju puta, kroz ono što nam je najvažnije – slobodu na pravo na izbor.”Tema ovog Zakona je pravo žene na izbor što je civilizacijsko pitanje, istaknula je čelnica GLAS-a Anka Mrak Taritaš:
“Ako vladajući nisu u stanju, ne žele, neće poštivati odluke Ustavnog suda, mi ćemo to napraviti za njih i odraditi to pitanje. Ako vladajući neće, ne žele odraditi posao, ima onih koji su u stanju. Slučaj ove nesretne žene bio je samo okidač.
“Slučaj Čavajda u fokus je doveo ono na što ženske udruge upozoravaju desetljećima, podsjetila je Katarina Peović iz Radničke fronte.
“Ne možemo govoriti o pravu na pobačaj ako imamo 60% ginegologa koji imaju priziv savjesti. Da bismo stvari vratili u normalu, pozivamo na vraćanje pobačaja u Ustav.”
Protiv Zakona je cijela desnica.
Zastupnica MOST-a Marija Selak Raspudić poručila je kako odavno nitko nije ovako ugrozio ženska prava kao ‘progresivna ljevica’ s ovim prijedlogom Zakona.
“Naime, osim što je potpuno nestručan, pokazuje temeljno nerazumijevanje medicinske terminologije u situaciji gdje se regulira medicinski zahvat – od toga što znače gestacijski tjedni pa sve do medikamentoznog pobačaja. Štoviše, ne nudi nikakvo rješenje problema kasnih pobačaja što je navodno bio povod da skupite potpise da Zakon sada dođe na dnevni red. Time ste priznali da vam cilj nije bio pomoći trudnici i djetetu nego iskoristiti njezinu situaciju za vlastiti politički probitak.”
Mane Zakonu nabrajali su i vladajući. HDZ-ovac Branko Bačić upozorio je kako je Zakon namijenjen isključivo prekidu trudnoće.
“Ne pretpostavlja prekid trudnoće kao izuzetak, nego kao pravilo što je u suprotnosti s odlukom Ustavnog suda RH.
“Nije zadatak oporbe da donese Zakon, nego većine, poručila je Bačiću zastupnica Centra Dalija Orešković:
“Zadatak kojeg imate od odluke Ustavnog suda. Sama činjenica da podržavate Zakon iz socijalizma puno govori o tome od kuda potječe Hrvatska demokratska zajednica.”
Kritika Bačiću došla je i od Zeleno lijevog bloka. Sandra Benčić:
“Kolega Bačić, kao i obično, vrijeđa zdravu pamet cijelog ovog dijela oporbe kada ne želi ponoviti ono što je rekao jučer, a rekao je jasno da je razlog zašto se ne ide u izmjene Zakona i zašto se ne poštuje odluka Ustavnog suda je ta da premijer Plenković nema konsenzus unutar svoje stranke.”
Oglasila se i Hrvatska udruga bolničkih liječnika koja traži da se donese novi zakon o pobačaju i prekidu trodnoće.
“Nužno je naglasiti da zakonsko pravo žene na pobačaj te pravo liječnika na priziv savjesti ne smiju isključivati jedno drugo”, zaključili su iz HUBOL-a.
