Nakon što je u javnosti odjeknula vijest o uhićenju Josipa Škorića i Josipa Šarića, sada se postavlja pitanje jesu li oni znali što im slijedi, s obzirom na to da su podnijeli ostavke na svoje funkcije uoči uhićenja. Zbog potencijalnog curenja informacija iz sustava, oporba o svemu želi ispitati glavnog državnog odvjetnika.Je li došlo do curenja informacija o uhićenju bivšeg šefa Hrvatskih cesta Josipa Škorića i bivšeg HDZ-ov saborskog zastupnika Josipa Šarića? Pitanje je to o kojem se ovih dana raspravlja u javnosti, ali i u saborskim klupama. Za Sandru Benčić iz redova Možemo! stvar je jasna. Potvrdila je kako će oporbenim zastupnicima poslati prijedlog da se Izvješće o radu glavnog državnog odvjetnika za 2023. potpisima ubrzano digne na dnevni red.„Zbilja se ne možemo praviti bedasti. Ne možemo klimati glavom i govoriti da je to sve slučajnost. Što bih ja trebala vjerovati da su došli do dubinske osobne spoznaje da trebaju promijeniti karijeru, a onda je zločesti USKOK došao i u tom naumu ih je prekinuo.“
Marijana Puljak iz Centra poručila je kako je jasno da su Škorić i Šarić dali ostavke kako ne bi ugrozili sliku HDZ-a u javnosti. I ona će, kaže, podržati prijedlog da se Turudić ispita u Saboru.„Mogu možda i povezati. Dolaskom gospodina Turudića odjednom se događaju ovakve stvari. Odjednom se visokopozicionirani ljudi na vrijeme sklanjaju. Ne mogu uprijeti prstom, ali to je čudna koincidencija. Ne pamtim da su se ovakve stvari događale ranije prije dolaska gospodina Turudića. Puno je pitanja na koja bi Turudić trebao dati odgovor. A kome će, ako neće najvišem predstavničkom tijelu.“
O potencijalnom curenju informacija Turudića želi ispitati i predsjednik saborskog Odbora za pravosuđe, Mostov Nikola Grmoja. Za to traži posebnu tematsku sjednicu Odbora.„Sve vodi prema tome da su Vladajući imali informaciju o tome što slijedi. Tko je tu informaciju dojavio? Je li to glavni državni odvjetnik? Je li to neka niža razina u DORH-u? Mi ne možemo znati, ali mi znamo jednu stvar koja nam može sugerirati da je promjena došla s novim glavnim državnim odvjetnikom. Mi ne znamo puno, ali je činjenica da su oni maknuti, a da HDZ nije pretrpio veću štetu.“
SDP-ov Arsen Bauk ne sumnja kako je došlo do curenja informacija.„Odakle je došlo? Odande odakle je oduvijek dolazilo. Dakle, iz sustava. Dosad je to išlo novinarima, a sada postoje snažne indicije da je to došlo do onih na koje su se ti postupci odnosili. Postoje također snažne indicije, koje su potkrijepljene izjavama predsjednika Vlade prije godinu i pol da curenje informacija nanosi političke probleme ili štetu. Sada se kontroliralo cure informacije da se umanji ili iskontrolira politička šteta.“
A što o svemu kažu iz redova vladajućih. Stipo Mlinarić Ćipe iz Domovinskog pokreta tvrdi kako nije znao za uhićenja.„Ja nisam znao da će oni biti uhićeni. Morate pitati ljude, gospodina Habijana i ostale ljude, na kraju krajeva i u DORH-u. Pa vidjeti zašto su iscurile, ako su iscurile informacije. Odakle su iscurile. Ja sam uvijek za ono da ako je netko nešto napravio protuzakonito da za to odgovara bez obzira na ime, prezime, stranku ili bilo što.“
HDZ-ovi saborski zastupnici pred mikrofone danas nisu stali. No, slučaj je komentirao potpredsjednik Vlade i ministar poljoprivrede, šumarstva i ribarstva Josip Dabro.„Na curenje informacija? To trebate pitati nekog drugog. Očigledno je da su svi saborski zastupnici i Imunitetno povjerenstvo znali da se skida mandat. Da li je netko mogao na temelju toga zaključiti nešto, to ja nisam relevantan da govorim. Mislim da pravosuđe i Državno odvjetništvo jako dobro rade svoj posao.“
Dani pred nama mogli bi pokazati i je li doista došlo do curenja informacija o uhićenju Šarića i Škorića.
