Po drugi put nakon nešto više od godinu dana, u Saboru rasprava o oporbenom prijedlogu da da se ministru vanjskih poslova Gordanu Grliću Radmanu izglasa nepovjerenje. Ovoga puta prijedlog je upućen na incijativu Kluba Mosta, a iza njega stoji 37 oporbenih zastupnika kojima je boljka što Grlić Radman nije pravovaljano ispunio svoju imovinsku karticu, točnije, dividende od 2,1 milijuna kuna koje je primio kao suvlasnik tvrtke Agroproteinka. Ministar je, kao i svi dosad koje je oporba pokušala opozvati, stigao u pratnji premijera Andreja Plenkovića.Kao što se i očekivalo, od samog starta krenulo je žestoko. Stanka za stankom, povreda za povredom poslovnika. Krenimo redom. Marijan Pavliček iz Hrvatskih suverenista otvorio je niz.
”Čovjek bi razumio da zaboravi upisati 100, 200, 500 ili 1000 eura prihoda, ali 2,1 milijun eura se ne može zaboraviti. To nije bilo slučajno. I na kraju Grlić Radman ima obraza reći da je jedini oštećeni u cijeloj priči on. Ako je netko oštećen to su onda hrvatski građani jer upravo ovakav ministar ovdi ovakvo ministarstvo”.
Mostovac Nino Raspudić pozvao je vladajuće da se odluče je li sramotno ne imati ili je sramotno imati i na koje načine steći,
”Džentelmenska ponuda Grliću Radmanu bi bila, s obzirom da je to previdio i pošto je to za njega sitnica, da ostane ministar, mi ćemo taj zahtjev povući, a on neka taj iznos neprijavljene dividende uplati u jedan fond za pomoć slavonskim seljacima stradalima u svinjskoj kugi”.
A HDS-ovac Hrvoje Zekanović uzvratio je ‘džentlmenskom’ ponudom.
”Evo, neka kolega Raspudić prizna da nije bio član stranke Most u vrijeme kad se određivao član DIP-a i neka njegov član DIP-a lijepo da ostavku i eto poštedit će hrvatski proračun za dvjesto i nešto tisuća kuna godišnje. Ili neka Most uplati u proračun tristo tisuća kuna od reprezentacije koju su pojeli prošle godine, a nisu objasnili kako su je pojeli”.
Da je ovo zapravo rasprava o premijeru Andreju Plenkoviću, a ne o Grliću Radmanu smatra Domagoj Hajduković iz Hrvatskih suverenista.
”Koliko dugo je voljan tolerirati ovakve propuste u svojoj Vladi, koliko dugo će to raditi, ne zbog sebe, ne zbog HDZ-a, nego zbog ove zemlje i njezinog ugleda i u Europi i u svijetu”.
U obranu ministra i premijera stao je Davor Ivo Stier iz redova HDZ-a.
”Glasovati za smjenu šefa diplomacije značilo bi glasovati protiv prozapadne politike Hrvatske. I zato Klub HDZ-a odbacuje takve političke napade”.
A svojom izjavom uspio je dodatno raspaliti oporbu. Hajduković i MOST-ovac Marin Miletić spremno su mu uzvratili.
”Kolega Stier uvrijedio je i zastupnike i hrvatsku javnost. Ni Grlić Radman ni Andrej Plenković nisu i ne bi smjeli biti vanjska politika osim ako mislite izvoziti korupciju i nepotizam, tada to jesu”.
”I vi idete braniti ministra koji je lagao hrvatsku javnost, gledao ju u oči, rekao da nema ništa s tom tvrtkom, a onda se ispostavilo da nema ništa osim dobiti. Vi idete sudjelovati u obmani hrvatskoga naroda i braniti nešto što je neobranjivo”.
Pohrlio je Stieru u pomoć stranački kolega Marko Pavić.
”Pa žao mi je da sada imamo situaciju da posrnuli SDP koji se odriče Možemo ide s Mostom. Nijedni ni drugi nisu bili na pravoj strani kad smo imali raspravu o Ukrajini i sada ministru koji je Hrvatsku s Vladom uveo u Schengen, u eurozonu i maknuo vize za SAD i sve ostalo idu soliti pamet. Da ste vi na vlasti proruska bi politika bi bila i Hrvatska bi bila proruski satelit”.
Stigao je red i na Šef SDP-a Peđa Grbin.
”Dva milijuna eura je ovaj gospodin izostavio iz svoje imovinske kartice nakon što je dobio jasnu uputu kako je popuniti. Postavlja se pitati je li ministar glup u što ne želim vjerovati ili je to učinio namjerno”.
Opet intervencija od strane HDZ-a. Damir Habijan.
”Odakle baš vi za kojeg znamo da ste naknadu za odvojeni život uzeli protuzakonito, oštetili i proračun i javni interes i nikad niste rekli gdje je taj novac završio. Licemjerno”.
”Problem je kada istaknuti ministri u Vladi traže od svog premijera da ih do zadnjeg brani mada znaju i priznaju ne samo da su napravili pogrešku nego da je zaista moguće da su zatajili milijune”.
”Javnost želi znati kako je kolegica Benčić to obavljala 2001. to obavljala na Tomislavcu. Je li to bilo onako transparentno: Petarde, petarde ili je to bilo: Kužiš, stari, tri petarde deset kuna. Kako je to bilo, čisto da znamo, da možemo vizualizirati”.
I tako je osim što je izazvao salvu smijeha u sabornici, zaradio je treću opomenu i izgubio pravo na daljnje sudjelovanje u raspravi. Nije se dugo čekalo na odgovor Benčić.
”To što sam ja radila kao studentica na božićnom sajmu i da to vi predstavljate kao argument, govori ne samo o vama, govori o ovome koji se iza vas skriva”.
Aludirala je pritom na premijera. Ovo se sve izdogađalo prije nego što je uopće ministar uspio dobiti priliku da se obrani, naravno, uz pomoć premijera. Prema onome što se dosad čulo i vidjelo, ovo će najvjerojatnije biti još jedna u nizu višesatnih rasprava do sitnih sati i u kojoj će neće previše birati riječi.
