Ravnateljica USKOK-a Vanja Marušić podnijela je ostavku, izvijestili su iz DORH-a. O razlozima odlaska još se nagađa. Prve informacije govorile su da je riječ o osobnim razlozima, potom da je svemu kumovala automobilska nesreća koju je skrivio vozač ravnateljice, a ona nije prijavila štetu DORH-u. Za oporbu stvar je jasna – ovo samo pokazuje koliko USKOK i državno odvjetništvo ne funkcioniraju – a neki smatraju i da su razlozi dublje prirode.
Drugi mandat Vanje Marušić, ravnateljice USKOK-a u odlasku, naprasno je završen. Na čelo Ureda za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta došla je 2018. godine, a u njezinom su mandatu podignute optužbe protiv petorice ministara i potpredsjednika Vlade. Na dužnosti je uhićen ministar graditeljstva Darko Horvat, a njezino ime punilo je medijske stupce i zbog propusta u aferi Softver. Premijer Andrej Plenković iz Stona je prokomentirao ovu situaciju:
“Jučer je ravnateljica podnijela ostavku glavnoj državnoj odvjetnici, ona je o ostavci i okolnostima zašto se ona dogodila upoznala ministra pravosuđa, on me danas obavijestio i ja ću svakako nastojati i osobno razgovarati s glavnom državnom odvjetnicom da pobliže shvatim o čemu se radi. Što se nas tiče, to je interna tema DORH-a, oni moraju objasniti javnosti sve okolnosti.”
Odlazak ravnateljice glavna je tema na hodnicima Hrvatskog sabora. Zastupnica iz Kluba Možemo Ivana Kekin tvrdi da već neko vrijeme postoje naznake da glavna državna odvjetnica Zlata Hrvoj-Šipek i Marušić imaju različita gledišta po pitanju važnih istraga:
“Znamo da je bilo neslaganja i da sama glavna državna odvjetnica nije dala zeleno svjetlo za proširenje istrage u slučaju Rimac na neke druge visoke dužnosnike i zapravo pitanje na koje mislim da moramo dobiti odgovor je da li je i to imalo utjecaja na ovu ostavku?”
MOST-ovac Nikola Grmoja kaže da se čekao krivi korak Vanje Marušić i da je se pritisnulo ostavkom:
“Zapravo ovo samo potvrđuje koliko DORH i USKOK ne funkcioniraju i mislim da je sada svima jasno da su pod potpunom kontrolom predsjednika Vlade Andreja Plenkovića.”
SDP-ov Mišel Jakšić:
“Ovo što čujemo i čitamo od jučer je toliko bizarno da je bolje da ni ne gledamo i ne slušamo. Jedino što smo mogli saznati je da ona daje ostavku iz osobnih razloga, nakon toga da je postojao neki sastanak između nje i Hrvoj-Šipek na kojemu joj je rečeno ili ćeš dati ostavku ili ću te ja razriješiti. I onda dobivamo cijeli ovaj nastavak priče o nekoj prometnoj nesreći, vozaču, naplati štete, eventualnom sumnjivom zataškavanju.”
Marijan Pavliček iz Hrvatskih suverenista:
“Nismo bez razloga među najkorumpiranijim državama u EU, kad nam ljudi koji se trebaju borit protiv korupcije padaju na jeftinim forama prikrivajući ovakve automobilske nesreće. Ovime se trebaju pozabaviti nadležne institucije.”
Koalicijski partner HDZ-a, HSLS-ovac Darko Hrebak slaže se za Pavličekom:
“Ako je policija izašla, napravila zapisnik i ustanovila tko je kriv za počinjenje te prometne nesreće to bi značilo da taj vozač sam mora platiti za popravak auta. Ako se to nije dogodilo tu je počinjeno kazneno djelo.”
Ovu temu prokomentirao je Hrvoje Zekanović iz Hrvatske demokršćanske stranke kaže da u Saboru vrijede dvostruki standardi.
“Oporba od nas traži neku mistiku, a neće komentirati činjenicu koja je loša, koja je grozna – da netko koristi državni novac da bi sanirao štetu koju je on skrivio u privatno vrijeme.”
Sada je na potezu ministar pravosuđa Ivan Malenica koji mora dobiti dokumente od Hrvoj-Šipek te potom odobriti razriješenje, no Marušić će i nakon toga ostati raditi u Uskoku, što je za oporbu – novi paradoks.
Dodajmo i da se odmah počelo špekulirati tko bi mogao naslijediti Marušić, a Večernji list doznaje da visoko kotira trenutna zamjenica glavne državne odvjetnice – Željka Mostečak.
