Vrhovni sud odbacio je žalbu Smiljane Srnec za izdvajanje nezakonitih dokaza. Time je postalo pravomoćno rješenje kojim su odbijeni prijedlozi obrane za izdvajanje zapisnika o očevidu i dokaza koji su uslijedili nakon tog očevida kao nezakonitih.
Prema podacima u spisu, policiji je dojavljeno da se u škrinji u obiteljskoj kući nalazi mrtvo tijelo. Postupajući po dojavi ukućana, policijski je službenik došao do obiteljske kuće i uz dopuštenje ukućana, ušao u kuću. Ukućani su mu pokazali škrinju i njen sadržaj, a mjesto događaja je odmah osigurano. Zatim je državno odvjetništvo zajedno s policijom, uz sudjelovanje vještaka za sudsku medinicu i patologiju, obavilo očevid škrinje.
Očevid je trebalo provesti žurno jer bi u suprotnome, odmrzavanjem sadržaja škrinje nepovratno moglo doći do gubitka podataka o tragovima i zatečenom stanju dokaza.
Odvjetnik Smiljane Srnec tvrdi da je prvostupanjski sud pogrešno zaključio, odnosno da zapisnik o očevidu od 16. veljače 2019. nije nezakonit. Smatra da se u slučaju škrinje u kojoj je nađeno mrtvo tijelo Smiljanine sestre Jasmine Dominić, radilo o pretrazi koja nije izvedena zakonito jer nisu bili nazočni svjedoci pretrage.
Smiljana Srnec, optužena da je ubila sestru u ljeto 2000., u žalbi navodi da je prvostupanjski sud pogrešno zaključio da je očevid izveden kao hitna dokazna radnja, te da nije dao valjane i dostatne razloge koji to opravdavaju.
